Op 7 februari heeft de NKO, samen met de ouderorganisaties OUDERS & COO (protestants christelijk en oecumenisch onderwijs) en LOBO (algemeen bijzonder onderwijs), een petitie  aan de Vaste commissie OCW van de Tweede Kamer aangeboden.  

Ouderraadpleging over Passend Onderwijs

In december en januari zijn via internet ouders geraadpleegd over de plannen voor Passend onderwijs. De drie organisaties bieden de resultaten van deze raadpleging met hun aanbevelingen aan als petitie aan de Vaste commissie OCW. De Kamercommissie vergadert binnenkort over het wetsvoorstel van het kabinet.

Te weinig garanties voor ouders

Het huidige wetsvoorstel biedt, zo blijkt uit het onderzoek, volgens ouders onvoldoende garanties voor hun positie. Veel ouders en deskundigen zijn bezorgd over het gebrek aan deskundigheid, onafhankelijkheid en betrokkenheid van medezeggenschapsraadsleden. Ouders hebben geen vertrouwen in het beoordelingsvermogen van de school inzake de ondersteuningsbehoefte van hun kind. Er heerst bij ouders onzekerheid over de vraag of de school de ondersteuningsbehoefte van het kind wel voldoende zal erkennen. Ouders zijn van mening dat zij onvoldoende invloed hebben op de inhoud van het onderwijskundig rapport over hun kind. Zij vinden dat hen eerst om toestemming moet worden gevraagd voordat informatie over hun kind met anderen wordt gedeeld.

Beperking keuzevrijheid

Ouders vrezen ook dat de mogelijkheden van scholen om Passend onderwijs te geven zwaarder zullen gaan wegen dan de fundamentele keuzevrijheid van ouders. Ouders denken dat hun kind al snel naar een andere school zal worden doorverwezen. Een kleine meerderheid van de deskundige ouders is het wél eens met de afschaffing van het huidige systeem van indiceren (rugzak). De tegenstanders wijzen op de mogelijke willekeur in het voorgestelde nieuwe systeem. Ouders geloven niet dat de tijdsplanning voor de invoering van Passend onderwijs realistisch is.

Meer inspraak

Ouders zijn het er in meerderheid over eens dat de medezeggenschapsraad een instemmingsbevoegdheid ten aanzien van het zorgprofiel van de school behoort te hebben (het wetsvoorstel biedt slechts een adviesbevoegdheid). Een grote meerderheid van de ouders en deskundigen is voorstander van het inrichten van een onafhankelijke geschillenregeling. De drie ouderorganisaties doen op basis van de bevindingen concrete voorstellen. Zo willen zij dat ouders de mogelijkheid krijgen een second opinion uit te laten voeren over de beoordeling van hun kind. Ook moeten zij veel nauwer betrokken zijn bij het hele proces. Tevens moeten ouders instemmingsrecht krijgen als hun kind naar een andere school moet dan de school waar zij hun kind hebben aangemeld. Ook moet een geschillenregeling worden ingevoerd. De petitie bevat nog een aantal andere aanbevelingen.

Door: NKO / n.foppen@nko.nl